23 sept. 2011

De loquitos, torpes y zarpados


Ya se que estoy piantao, piantao, piantao

El otro día pateando por Parque Patricios me lo crucé al Tito Dominguez, el portero de un edificio del barrio (perdón, “encargado – me dijo enojado – porteros son los aparatos estos con los botoncitos”) que estaba con su mentón apoyado sobre sus manos, y estas apoyadas sobre el palo de la escoba, mientras comentaba con Juan Carlos – el tachero del 4º C – sobre los amoríos cruzados entre los vecinos de los departamentos. Cuando me vio pasar me pegó un grito:
- Así que vos sos el zurdito que escribe en ese blog para dejar de fumar!
- El mismo – contesté amablemente –
- Yo acá te tengo algo que te va romper la lógica, y vas a ver lo que es la posta posta!
Metió la mano atrás de su espalda.
Yo retrocedí un paso mirando para donde rajar, pensando en el balazo que se me venía. Para mi felicidad, sacó un papel medio abollado del bolsillo trasero de su pantalón de grafa, me lo dio y me dijo “ustedes que hablan de la crisis, la economía y todas esas payasadas la están pifiando… y acá te vas a dar cuenta cual es el verdadero problema: la posta es que el mundo está loco”. “A ver si te animás a publicarlo” – sentenció –
Agarré el papel y le dije que lo íbamos a debatir. Lo llevé a esa cueva llena de humedad que llamamos redacción, rebozante de alegría ante mi hallazgo literario. Cuando les empecé a comentar a mis compañeros, su respuesta fue “me alcanzas la última fresca que queda en el congelador” mientras seguían jugando al Super Mario. Asi que ya fue… con ustedes, el análisis de Tito:

"Estaba degustando unos mates una soleada tarde de domingo en casa, cuando un grito desesperado interrumpe la tranquilidad. Sólo pude distinguir un “ya van a ver todos que tengo razón” entre un griterío que mezclaba milonga de arrabal y enojo. Me asomé a la ventana y vi a un tipo que lucía una cabellera que recordaba el peinado del checho batista – pero sólo que en vez de engominarse había usado grasa de litio Bardahl – un saco de gabardina y calzoncillos a rayas. Estiré un poco mas el cuello para ver quién era su interlocutor, y comprobé al horizonte mismo. También había dos perros, pero no creo que le hayan entendido algo…
“¡Qué pedazo de colifa!” fue lo primero que pensé, socarronamente, y seguí con el mate. Pero luego se me planteó un interrogante: estos personajes que se nos aparecen como simpáticos y pintorescos han jugado en la historia de la humanidad un papel tristemente célebre, casi determinante… o al menos en la forma en que la historia llega a nuestros oídos.
Y empezé a hacer memoria… Primero me acordé de Gavrilo Princip, aquel loquito serbio que asesinó a balazos al archiduque Francisco Fernando de Austria-Hungría y a su esposa. Este acto de demencia dio origen a la primera guerra mundial. En su juicio, Gavrilo sugirió “que me claven en una cruz y me quemen vivo. Mi cuerpo en llamas será una antorcha que guíe a mi pueblo por el camino de la libertad”. Estaba completamente chapa… Claro que también en ese momento había varias potencias imperialistas que, disconformes con el reparto del mundo que les tocaba, tenían la necesidad de enfrentarse en guerra para ampliar su reservorio de ganancias y eliminar la competencia. Pero por culpa de este piantao murieron más de 10 millones de personas y se arrasaron regiones enteras…
Después pensé en Lee Harvey Oswald, aquel que durante su infancia fuera diagnosticado como “personalidad esquizoide y tendencias agresivas” y que a las 12:30 del 22 de noviembre de 1963 convirtiera el líquido encefálorraquideo del presidente Kennedy en limpiavidrios para Cabriolets. Pero Lee no pudo declarar demasiado porque, dos días después de su minuto de fama y durante un torpísimo operativo de traslado, otro loquito llamado Jack Ruby (hijo de un carpintero violento y una neurótica depresiva) le pegó un corchazo en la panza y lo mató. Claro que los halcones norteamericanos de la CIA consideraban que Kennedy era un maricón blando que dificultaba que avancen aún más los planes de la gusanería contra la revolución cubana y las relaciones carnales de EEUU con la burguesía de Indochina para controlar la región y necesitaban justificar y desarrollar aún más su aparato guerrerista. Pero por culpa de este loquito fue posible la invasión norteamericana a Vietnam. Robert, el hermano de JFK también fue asesinado por otro loquito. Hay quienes dicen que esta inefable costumbre de atraer dementes asesinos generó a partir de ese momento la célebre frase “menos culo que los Kennedy”.
Otro loquito que se vino a mi memoria fue Mark David Chapman, un tipo tan patógenamente fanático de los Beatles que asesinó a John Lennon por haber separado a los escarabajos de Liverpool. Claro que en los últimos tiempos Lennon había abandonado su perfil de estrellita de rock para poner su popularidad al servicio de las manifestaciones contra la guerra en Vietnam, había entrelazado vínculos con los Chicago Seven, los Panteras Negras, el IRA y hasta con algún que otro trosko, la CIA y el FBI contaban con detalladísimos informes de miles de páginas sobre todo lo que hacía o dejaba de hacer el ex beattle, y había sufrido varios intentos de deportación por parte del gobierno norteamericano. Pero todo este monstruoso aparato no lo había podido detener. Un loquito sí pudo.
Ya hojeando el diario me encontré con un loquito más actual. Anders Behring Breivik, un noruego que sólo, solito y sólo puso una bomba en Oslo matando a 8 personas y luego se fue a la isla de Utoya para masacrar a tiros a 69 personas más. Antes de que la pulcra policía noruega le pusiera los ganchos a este demente, toda la prensa burguesa acusó primero al islamismo de los atentados. Pero estos turcos no son locos… son gente mala, malísima, que disfruta haciendo atentados y poniendo bombas. Nada tiene que ver la participación noruega junto a la OTAN en la ocupación de – por ejemplo – Afganistán con la cola de paja acusatoria de los medios contra los musulmanes. Pero el asesino era Noruego. Y como este nórdico país y todos sus habitantes son un ejemplo de socialdemocracia y correctitud – características morales que explican su Estado de Bienestar, contrarias a las de los argentinos que por ejemplo, tiramos los puchos al piso – el homicida no podía ser otra cosa que un sociópata resentido ¿O acaso tiene algo que ver el declarado anti-islamismo, anti-marxismo y xenofobia de Breivik con el crecimiento de grupos de derecha anti-islamistas, anti-marxistas y xenófobos en Europa y los Estados Unidos? El reforzamiento de las fronteras, los discursos xenófobos, el “eje del mal” islamita, los campos de detención de inmigrantes, las deportaciones, echarle la culpa de la desocupación nativa a los trabajadores extranjeros, todas acciones que quitan el centro de atencion de los grandes bancos y multinacionales que generaron la crisis que hasta ahora están pagando los laburantes, nada tienen que ver con que a este nórdico piantado se la haya corrido el cuagulo y haya decidido masacrar gente.
Seguí pensando, y cai en la cuenta de que no sólo los locos son el motor de la historia, también hay torpes, zarpados y borrachos. Y de esto me esclarecí cuando leí la editorial de Mario Wainfeld del viernes después de los asesinatos en Ledesma. En esa nota dijo “Lo que está en cuestión, preocupa y hasta aterra es la enorme torpeza de las fuerzas de seguridad (nacionales y provinciales) para hacer un uso ponderado del monopolio de la violencia legal”. Está clarísimo, no es que la policía cuenta con la impunidad necesaria como para que exista el perro guardian, no es que son mercenarios alimentados a sangre, el problema es que son torpes!
Algo parecido escribía JP Feinnman cuando acusó a Altamira del asesinato de Mariano Ferreyra. Según él, Altamira no dice mas que dislates, y Mariano, no se sabe si por pibe inexperto (no como Feinnman) o por nabo decidió seguirlo… y así le fue. Pero no se quedó ahí, también este sabio vernáculo analizó los 70 con una sapiencia absoluta: la culpa de lo que pasó la tuvo el Roby Santucho que “no tenía idea de nada” y con su accionar violento le tendió la alfombra roja al golpe de los militares. Y claro… ¿Qué otra cosa que lo que hicieron podían hacer en el poder un loquito como Videla y un borracho como Galtieri? Nada tuvo que ver la necesidad de los empresarios locales y extranjeros de reafirmar su poder y restablecer nuevamente reglas claras para las inversiones frente a la creciente insurgencia obrera… lo que pasó es que hubo loquitos, torpes y zarpados de ambos bandos.
En fin… ¿hacen falta más ejemplos para demostrar lo peligroso que son los colifas estos? Después algunos me vienen a decir que hay que tomar el poder y derrocar a la burguesía (encima con términos que no se usan desde la revolución francesa), otros que hay que generar empleo y asegurar la salud, la educación y la vivienda para todos… Manga de necios! es mucho dinero y esfuerzo! La solución pasa claramente por poner un psicológo o psiquiatra cada 100 habitantes, construir unos cuantos manicomios y así el mundo va a andar derechito, derechito ¿o me van a decir que estoy loco?"

Muralla

18 sept. 2011

Respuesta a la acusación de plagio

La otra tarde nos juntamos a leer el primer mail que nos llegó a la casilla del blog. Es un poco extenso para copiar-pegar, pero básicamente se nos acusaba de plagiar al tan nombrado autor argentino Roberto Arlt ("Ustedes lo copian a Arlt", "a veces parace como si estuvieran obsesionados" etc). Se imaginan que ninguno de nosotros tenía muchas ganas de meterse en esta incomoda cuestión, así que tiramos los reyes y bueno... al que le toca le toca. Aquí estoy yo.

Lo primero a aclarar es nuestro respeto ante Arlt, quien posee un sello único y un estilo inconfundible. Lo segunda consideración es la incomodidad para hablar del “arltismo”, ya que su propia ambigüedad hace difícil entender alguna punta del ovillo (de las muchas que tiene)separada del mejunje de su obra y sus notorias contradicciones.

Por lo general se habla mas de sus cuentos y sobre todo de sus novelas, aunque en realidad son las Aguafuertes lo mas interesante que le hemos encontrado; su contemplacion critica de los personajes urbanos para dibujar en un espejo las apariencias de la vida cotidiana y sus miserias. Pero esto no quita que sarlten a la vista muchas cosas que -respetusomente- son un desastre.

Hasta llega ahí llega nuestra “ apreciación” para aclarar los tantos, sabemos que no sería arltiano de nuestra parte dejar la critica de lado (y que los eunucos bufen) y mandar el mail que nos acusa a la carpeta de “eliminados”.

Por eso terminamos planteando con total firmeza que la acusación carece de fundamento. Una arltimaña. Es arlto evidente que jamas haríamos apologia arltiana en ningún nivel. Podriamos citar a Arltquímides, Albert Arltstein (el de la teoría de la relatividarlt)e inclusive al pésimo teórico-político llamado Eduardo Sarltelli, pero jamás daríamos loas a Roberto, al maestro de la comtemplación, al ocurrente autodidacta, al incomodador de moralistas. Habiendo tantos arltistas de nivel en la Arltgentina citaríamos a cualquiera de ellos antes de emular una Aguafuerte; así como plagiar al maldito Roberto Arlt.

Mario Chainlube

17 sept. 2011

Cristina no para

Primero sorprendió a todo el pueblo trabajador cuando dijo la semana pasada que la clave es la colaboración del capital con el trabajo, en una conferencia con un grupillo de empresarios.

Luego, atacó y chicaneó a los activistas del subte, por un reclamo por mejores condiciones de trabajo.

Y mas luego dijo que hay que ponerle un tope a los reclamos salariales.

Y ayer alabó a Napoleón. De paso marcando la marcar la cancha: "cierta izquierda siempre nos acusaba de bonapartista"


"Words, words, words", escribió Shakespeare (palabras, palabras, etc); ojalá. Tememos desde la cueva de la redacción, que luego de los sufragios de octubre termine las mascarada progre. ¿autonombramiento de emperatriz? ¿prohibir las huelgas? ¿ejército campesino para conquistar uruguay?

8 sept. 2011

Lo fácil y lo difícil

Luego del discurso de Cristina de ayer, en el que se atacó la medida de lucha de los trabajadores del subte, la presidenta ironizó sobre lo "fácil" que es ser revolucionario hoy. Mas allá de las risas y aplausos fingidos del auditorio, las filosas palabras dejaron pensando a esta redacción reunida en su cueva sobre "lo fácil" en esta democracia, y por otro lado, obviamente "lo difícil".

Es fácil en esta democracia:

- Ser empresario de una gran automotriz. Ya que se cuenta con millonarios subsidios, se le perdona a uno los muertos que quedan bajo la alfombra y se tiene una buena burocracia ligada al gobierno para contener o atacar a los trabajadores desagradecidos con tanto progreso.


- Ser dueño de algún pedazo grande de tierra. Ya que puede uno tener una gran industria que se nutra de la riquezas naturales extraídas a fuerza de la mano de obra semi esclava. También facilita esta situación, el hecho de que se le perdonen a uno alguna que otra masacre durante los setenta, y también alguna que otra actual. Nuevamente, los "desagradecidos" ante tanto efecto derrame, son apaleados rápidamente.

- Ser genocida. Ya que las posibilidades de que usted sea efectivamente condenado son realmente pocos. Estadísticamente, las posibilidades son casi insignificantes.

- Ser peronista, Peronista!. Ya que la presidenta ilustra con claridad la supuesta cooperación entre capital y trabajo, mientras se favorece solamente al primero. Usted puede posar de "primer trabajador", ser el "ala izquierda" en los asados con sus viejos amigos menemistas, mientras se le oculta a los miopes políticos que los únicos privilegiados no son los niños como diría evita sino los empresarios.

- Ser millonario. Ya que el dinero trae felicidad, no importa si usted oficia de testaferro de algún político, si es un burócrata con algún que otro muerto encima o si es una "jóven" promesa de la política actual ( o sea, hijo de o acomodado por hijo de).

- Ser jóven K. Ya que basta con repetir lo que dice 6,7 y 8 o página 12, o canal siete, o demás medios adheridos para que le haga una fiesta el burócrata cercano, le den algún puesto en la UBA o en los torneos evita. Si usted es un K muy muy crítico, puede usar siempre el latiguillo de "apoyo solo la gestión" o "no podés negar que alguna que otra cosa mejoró". Se completa esta posición fácil, con una fuerte negación de la realidad.

Es difícil en esta democracia:

- Ser trabajador. Ya que si uno pelea por mejorar sus condiciones laborales lo ataca el gobierno, su patronal, la burocracia y la justicia. Si pelea por recuperar las organizaciones que son de los trabajadores, lo ataca el gobierno, su patronal, la burocracia y la justicia. Si pelea por meterse en la política y organizarse, lo ataca el gobierno, su patronal, la burocracia y la justicia.

- Ser Jorge Julio López. Ya que si bien lo "desaparecieron", el gobierno dice que está con su tía tomando té.

- Reclamar tierras. Ya que tienen dueño (ser dueñoes fácil y ventajoso, vea punto anterior) y no les gusta que se las saquen. Usted corre el riesgo de que lo asesinen, lo encarcelen o lo engañen con algún que otro plan.

- Luchar por algo que no sean migajas. Ya que usted corre el riesgo de ser asesinado por una patota de la burocracia o hacerle el juego a la derecha.



F.N.

6 sept. 2011

Saucerful Of Secrets

video

Hace muchos muchos años la banda inglesa Pink Floyd atravesaba un momento muy particular en su extensa metamorfosis: luego de la muerte de Syd Barret (eje indiscutido) la banda habia logrado salir adelante. La incorporación de Gilmour les habia permitido recomponerse luego de semejante golpe, nada mas y nada menos que seguir adelante habiendo perdido al emblemático Barret. Sin embargo, todavia la banda no había llegado a la maestría de Dark Side, Animals o Wish You Were Here. Los ingredientes que componían a Pink Floyd todavía se estaban mezclando, dejándose ver en su mejor naturalidad.
Ese momento, único e irrepetible, fue documentado en el legendario recital Live At Pompeii. Una verdadera joyita que terminó eclipsado detrás de shows de otra envergadura, en momentos en que la banda ya había grabado sus obras cumbres y sus integrantes, separados,
disponian de otra tecnología.

Por ello queremos restarle un poco de olvido, iluminar en medio del furor monumental por el próximo concierto de Waters, para traerles a la memoria la presentación en Pompeya. Nos encantaría poder charlar largo y tendido sobre cada episodio, pero para no aburrir, preferimos ensañarnos solamente con la canción Saucerful Of Secrets.
Imágenes sin sentido dan inicio a un enchastre sonoro. La banda completamente dispersa sobre un escenario soleado tortura sadicamente sus instrumentos. Entre el slide y el delay, una Stratocaster pone en el cielo sus chillidos. Un piano de cola ejecuta los acordes mas
asonantes mientras la percusión le pone ritmo a semejante cacofonía. Waters deja el bajo completamente de lado para entretenerse con los platillos; los sacude suavemente hasta que brillan los bronces para después callarlos con violencia. Ya cansado, nuestro bajista se dirije
a un enorme gong con grabados orientales, el sol dibuja su figura como una sombra; una sombra jadeante y exhausta,que se desquita haciendo temblar las ruinas volcánicas desde el anfiteatro de la arrasada Pompeya.
Son cinco minutos de polución sonora cada vez mas insoportable. Semejante enchastre tiene un profundo sentido,un marcado contraste para dejar que los primeros acordes del Hammond de Richard Wright suenen aun mas brillantes, solo un pequeño eco de la guitarra sobrevive, nada mas para que entendamos que la canción sigue siendo la misma.

Lentamente, la temperatura va subiendo. La bateria entra con fuerza ascendente a la par del Fender Precission de Roger. Va tomando forma la canción con el organo canturreando de a poquito. La banda se centra en el escenario, el avance de la canción nos invita a relajarnos en
un espiral de acordes que de a poco nos hipnotizan. Tan encantador es este espejismo, que las imágenes de los frescos y las ruinas, de los cuerpos calcinados, de la tragedia de la ciudad italiana, nada de eso altera la sensación placentera de la música que nos mantiene
prisioneros.

Pero la monotonia nos constricciona hasta hacerse insoportable. Subiendo y bajando por las escalas empezamos a sentir el vértigo entre un sonido cada vez mas saturado .En esta subida (o caída) uno empieza a suplicar, a pedir a gritos´, que toda esta locura termine inmediatamente. Nuestra voluntad es complacida con la erupción que trae la paz y la armonía, todo el camino recorrido era solo para desbordarnos de ansiedad hasta el mágico final que marca el punto
culminante para este viaje pinkfloideano.

Este final explosivo e inmejorable es la voz de David Gilmour. Canta exorcisándonos a todos con sus tonos celestiales. Nada detiene el llanto de su coro unipersonal, llevándonos nota tras nota hasta terminar la extensa balada.

Gilmour nos deja una última lagrima, un falsete bien en lo alto, mucho mas arriba que el registro de cualquier tenor, un cable a tierra que digiriendo un rayo nos indica amablemente que terminemos nuestro trance, que abramos los ojos, y tranquilamente, nos prendamos un cigarrillo.

Hasta los cuerpos fosilizados por la lava del Vesubio sintieron que el corazón les latía esa tarde.

Sambayonni

1 sept. 2011

Frases

Jorge Julio López está en la casa de su tía tomando té ahora. Hace años que se escabulló entre las calles platenses y se perdió. Ante aquellos que preocupados comenzamos a movilizarnos para conocer el paradero de nuestro compañero, sospechando que quizás tenía algo que ver con el juicio a Etchecolatz, nos tranquilizó la explicación de un funcionario K que conocían los gustos de este por la inglesa infusión y las charlas con su tía querida.
Dijo: "Es un viejito perdido", "estaba tomando té en la casa de su tía"
Por las dudas, en aquel momento, la Hebe sembraba alguna que otra intriga para los mas curiosos e insistentes que querían justicia (el que no recuerda, a los archivos remítase). La acidez de cinco años de tomar té (se cumplen 5 años el próximo 18) hoy debe ser incurable; pero volvamos.
El martes pasado, el mismo sujeto, fiel a su estilo, brindaba algunos datos horas antes de acercarse el trágico final de Candela: "la mayoría son chicos que se fugan del hogar por conflictos familiares". Increíblemente, la misma persona, opera de manera similar; las casualidades de la historia son de no creer. Si fuese un funcionario del gobierno, medio ligado a las mafias, yo sospecharía un poco. (Hay un llavero de regalo para el que adivine el autor de estas dos frases..pista: es bigotón)

Ya esclarecido una parte de los hechos que terminaron en el terrible asesinato de Candela, las frases evasivas, son reemplazadas por otras. Esta vez, del "Duhalde bueno", el secretario de DD.HH. que empieza a acusar a la familia, de ocultar información. Veremos cómo sigue la cosa, pero ya alarma estos primeros pescaditos podridos, y la otra nota que puso página 12 sobre la aparición de Sandra Llanos, a la que sí encontraron viva en Mendoza con un novio, o primo o algo así. Una de cal y otra de arena para el gobierno, tratará de mostrar 6,7y8.

Estas cosas son las que a uno lo hacen dudar de que quizás el gobierno tenga algo que ver con lo que pasa en el país. Pequeñas frases, aisladas, pero indicativas. "Perhaps, perhaps, perhaps"

Horacio

PD: Justicia! de la de verdad